评测方法论

在这个充满夸大宣传与虚假测速的市场中，我们坚持以事实为准绳，为您带来剥离滤镜的客观分析。

1. 事实型数据分析 (Fact-Based Analysis)

我们的大多数评测文章属于“资料与结构分析”。这意味着我们深入剖析服务商公开的价格表、流量限制、协议支持和线路配置。

• 价格与流量比： 评估性价比是否符合其定位。
• 协议限制： 检查其协议对各种客户端的兼容度，是否对新手友好。
• 套餐风险： 我们通常会对“极低价年付”或“不提供月付”的套餐提出明确的风险警告。

2. 性能测试的局限性

代理服务的性能（速度、延迟、晚高峰丢包）受多种因素影响：

1. 用户本地网络： 联通、电信、移动或当地宽带质量差异极大。
2. 物理距离： 用户所在省份到服务商入口节点的路由距离。
3. 时间节点： 海底光缆维修、敏感时期阻断、晚高峰超载等。

因此，我们不在评测中提供静态的“跑分图”。相反，我们强烈建议用户永远从最低级别的月付套餐开始试用，确认在本地表现良好后，再决定是否续期。

3. 资料状态 (Data Status)

为了透明，我们在所有评测中引入了资料状态标记：

• 已核验 (Verified) - 我们已通过真实账号验证了其套餐和线路的存在。
• 持续核验 (Needs Recheck) - 资料来源于二手公开信息或需进一步监控其长期稳定性。